A1 wint vrij simpel van Duno
Vandaag was ik getuige van de wedstrijd Duno A1 - ODB A1 altijd een beladen wedstrijd aan de Mr.Nolenslaan.
Het schrijven van verslagen in een objectieve zin blijkt voor veel trainers moeilijk te zijn, zeker na een nederlaag.
Als hoofd jeugdvoetbalzaken bezoek ik veel wedstrijden van onze jeugdafdeling, een van de doelstellingen van ODB is dat spelers van ODB tegenstanders en/of scheidsrechters met respect moeten behandelen
Helaas lukt dit niet altijd (vaak zijn daar ook twee ploegen voor nodig) maar het moet gezegd worden, dat al een aantal jaar ODB niet betrokken is geweest bij vervelende incidenten en/of strafzaken.
Zeker bij wedstrijden zoals deze, waarin emotie vaak kan omslaan in respectloosheid kijk ik altijd zeer kritisch richting onze jeugdleden.
Na aanleiding van het wat eenzijdige geschreven verslag van de trainer van Duno heb ik geprobeerd deze wedstrijd op zo objectieve wijze te analyseren.
In de eerste helft die zeker wat aan de harde kant was (van beide partijen), kreeg ODB twee strafschoppen toegekend door de clubscheidsrechter van Duno. Twee duidelijke overtredingen van de verdedigers van Duno lagen hieraan ten grondslag, veel keus had deze scheidsrechter overigens niet om deze toe te kennen.
Het moet gezegd worden dat de scheidsrechter van Duno zeer behoorlijk en zeker niet in het voordeel van welke partij dan ook floot.
Duno was zeker in de beginfase niet de mindere ploeg, en heeft zelfs wat goede mogelijkheden laten liggen om op een op dat moment verdiende voorsprong te komen.
Maar een ongeschreven wet in het voetbal is nu eenmaal dat als je niet goed met de kansen omgaat (of hier niet goed of voldoende op traint ) je de tegenstander de mogelijheid geeft om een wedstrijd naar zich toe te trekken.
ODB sloot de eerste helft af met een wat geflatteerde 3-0 voorsprong, maar dit had net zo goed in het voordeel van onze buren kunnen zijn.
In de tweede helft nam ODB definitief het spel over, maar toch ook Duno kreeg wederom een aantal goede mogelijkheden om terug te keren in de wedstrijd.
De absolute uitblinker in de tweede helft was Dylan, die met fraaie acties (en na het ontwijken van een aantal aanslagen) de verdedigers van Duno tot wanhoop dreef.
ODB bleef geconcentreerd en met passie voetballen en dat de uitslag niet hoger uit viel was puur te danken aan de keeper van Duno die zijn ploeg voor een grotere nederlaag behoedde.
Toch is het na het zien van deze wedstrijd voor mij onbegrijpelijk dat een trainer van een tegenpartij zo negatief verslag over ODB schrijft.
De frustratie komt toch waarschijnlijk voort uit pure onmacht van een trainer die zijn team maar niet aan het voetballen krijgt.
En gezien het spelersmateriaal van Duno is dat vreemd want daar lopen een aantal zeer getalenteerde voetballers rond die beter verdienen.
Volgende week spelen jullie thuis tegen VUC en nu maar hopen dat daar wel een trainer rond loopt die objectief een wedstrijd in kaart kan brengen.
Hannes de Pauw
Hoofd jeugd voetbalzaken
Het schrijven van verslagen in een objectieve zin blijkt voor veel trainers moeilijk te zijn, zeker na een nederlaag.
Als hoofd jeugdvoetbalzaken bezoek ik veel wedstrijden van onze jeugdafdeling, een van de doelstellingen van ODB is dat spelers van ODB tegenstanders en/of scheidsrechters met respect moeten behandelen
Helaas lukt dit niet altijd (vaak zijn daar ook twee ploegen voor nodig) maar het moet gezegd worden, dat al een aantal jaar ODB niet betrokken is geweest bij vervelende incidenten en/of strafzaken.
Zeker bij wedstrijden zoals deze, waarin emotie vaak kan omslaan in respectloosheid kijk ik altijd zeer kritisch richting onze jeugdleden.
Na aanleiding van het wat eenzijdige geschreven verslag van de trainer van Duno heb ik geprobeerd deze wedstrijd op zo objectieve wijze te analyseren.
In de eerste helft die zeker wat aan de harde kant was (van beide partijen), kreeg ODB twee strafschoppen toegekend door de clubscheidsrechter van Duno. Twee duidelijke overtredingen van de verdedigers van Duno lagen hieraan ten grondslag, veel keus had deze scheidsrechter overigens niet om deze toe te kennen.
Het moet gezegd worden dat de scheidsrechter van Duno zeer behoorlijk en zeker niet in het voordeel van welke partij dan ook floot.
Duno was zeker in de beginfase niet de mindere ploeg, en heeft zelfs wat goede mogelijkheden laten liggen om op een op dat moment verdiende voorsprong te komen.
Maar een ongeschreven wet in het voetbal is nu eenmaal dat als je niet goed met de kansen omgaat (of hier niet goed of voldoende op traint ) je de tegenstander de mogelijheid geeft om een wedstrijd naar zich toe te trekken.
ODB sloot de eerste helft af met een wat geflatteerde 3-0 voorsprong, maar dit had net zo goed in het voordeel van onze buren kunnen zijn.
In de tweede helft nam ODB definitief het spel over, maar toch ook Duno kreeg wederom een aantal goede mogelijkheden om terug te keren in de wedstrijd.
De absolute uitblinker in de tweede helft was Dylan, die met fraaie acties (en na het ontwijken van een aantal aanslagen) de verdedigers van Duno tot wanhoop dreef.
ODB bleef geconcentreerd en met passie voetballen en dat de uitslag niet hoger uit viel was puur te danken aan de keeper van Duno die zijn ploeg voor een grotere nederlaag behoedde.
Toch is het na het zien van deze wedstrijd voor mij onbegrijpelijk dat een trainer van een tegenpartij zo negatief verslag over ODB schrijft.
De frustratie komt toch waarschijnlijk voort uit pure onmacht van een trainer die zijn team maar niet aan het voetballen krijgt.
En gezien het spelersmateriaal van Duno is dat vreemd want daar lopen een aantal zeer getalenteerde voetballers rond die beter verdienen.
Volgende week spelen jullie thuis tegen VUC en nu maar hopen dat daar wel een trainer rond loopt die objectief een wedstrijd in kaart kan brengen.
Hannes de Pauw
Hoofd jeugd voetbalzaken